Tip:
Highlight text to annotate it
X
রাষ্ট্রপতি: শুভ সকাল, সকলে. হিসাবে আপনি কি জানেন, আমি শুধু উভয় নেতাদের সঙ্গে দেখা
দলগুলোর একটি উপায় নিয়ে আলোচনা এগিয়ে আলোকে এর তীব্র বাজেটের মধ্যেও যে নিতে শুরু
প্রভাব আজ. আমি বলা এই মধ্যেও তাদের অভিলাষ আমাদের অর্থনীতিতে আঘাত. তারা কাজ আমাদের কত খরচ হবে.
অধিকার এবং এটি সেট, উভয় পক্ষই হতে হবে যাও আপোষ করতে ইচ্ছুক.
ভাল খবর হল আমেরিকান মানুষ শক্তিশালী এবং তারা প্রাণবন্ত. তারা কঠিন লড়াই
খারাপ থেকে অর্থনৈতিক সংকট থেকে পুনরুদ্ধার করা গ্রেট ডিপ্রেশন, এবং আমরা মাধ্যমে পেতে হবে
এই হিসাবে ভাল. এমনকি জায়গায় এই কাট, সমস্ত দেশ জুড়ে এই লোকেরা কঠিন কাজ হবে
নিশ্চিত করুন যে আমরা পুনরুদ্ধারের বর্তা করা. কিন্তু ওয়াশিংটন নিশ্চিত সহজ করছে না.
যখন আমাদের ব্যবসার পরিশেষে আছে নতুন কর্মী নিয়োগের, - কিছু আকর্ষণ পেতে শুরু
আনয়ন কাজ আমেরিকা থেকে ফিরে - আমরা না করা উচিত মূক, অবাধ মধ্যেও একটি ধারাবাহিক নির্মাণ করা হবে
যে সব জিনিষ ব্যবসার উপর নির্ভর করে এবং শ্রমিক শিক্ষা, গবেষণা এবং ভালো উপর নির্ভর করে, এবং
পরিকাঠামো এবং প্রতিরক্ষা. এটা অপ্রয়োজনীয়. এবং একটি সময় যখন অনেক আমেরিকান
কাজের জন্য এখনও খুঁজছি, তা অমার্জনীয়.
এখন, কি বুঝতে জরুরী সেটা হলো, সকলেই এই মধ্যেও বেদনা বোধ করবে
ডানদিকে দূরে. যদিও ব্যথা,, বাস্তব হতে হবে. প্রারম্ভকালীন এই সপ্তাহে, অনেক মধ্যবিত্ত শ্রেণীর পরিবার
তাদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য জীবন ক্ষতিগ্রস্ত হবে উপায়. ব্যবসাগুলো সামরিক সঙ্গে কাজ যে,
ভালো ভার্জিনিয়া জাহাজ নির্মাতা যে আমি পরিদর্শন মঙ্গলবার, যাও ভাবেন খুলিয়া ফেলা হতে পারে. সম্প্রদায়
কাছাকাছি সামরিক ঘাঁটি একটি গুরুতর গাট্টা নিতে হবে. হাজার হাজার আমেরিকানদের যারা পরিবেশন করা শত শত
তাদের দেশ - বর্ডার প্যাট্রোল এজেন্ট, FBI এজেন্ট, বেসামরিক পঞ্চভুজ যিনি কাজ
- সব গুরুত্বপূর্ণ বেতনের মধ্যেও এবং ক্ষতিগ্রস্ত হবে furloughs.
এই সকল একটি ক্ষুদ্র তরঙ্গ প্রভাব সারা কারণ হবে আমাদের অর্থনীতি. Layoffs ও কাট দিতে মানে
মানুষ তাদের পকেট কম অর্থ আছে, এবং তার মানে তারা ব্যয় কম টাকা আছে
স্থানীয় ব্যবসাগুলি. যে মুনাফা কম মানে. যে hires কম মানে. আর এইসব কাট
জায়গা থাকবে, বৃহত্তর ক্ষতি আমাদের অর্থনীতি - একটি মন্থর চূর্ণনশব্দ যে প্রবল বা তীব্র করে তোলা হবে
প্রতিটি দিন পার.
তাই অর্থনীতিবিদরা ফলাফল হিসাবে যে আনুমানিক হিসাব করা হয় এই স্বতন্ত্র করিয়া রাখা যায়, যে আমরা বৃদ্ধি দেখতে পারে
1 শতাংশ এক অর্ধেক সময় ধরে কাটা. এটা করবে না একটি সময়ে সম্পর্কে 750.000 কাজ খরচ যখন আমরা
কাজ আরো দ্রুত বর্ধনশীল করা উচিত. তাই প্রতি যে সময় আমরা অর্থনৈতিক খবর এক টুকরা পেতে,
উপর আগামী মাস, আগামী দুই মাস, পরবর্তী ছয় মাস হিসাবে, দীর্ঘ হিসাবে লোকচক্ষুর অন্তরালে রাখা হয়
স্থান, যে আমরা যে অর্থনৈতিক খবর জানতে পারবেন ভাল হয়ে যেতে পারে যদি কংগ্রেস ছিল না
কাজ করতে ব্যর্থ হয়েছে.
এবং কিছু জিনিস পরিষ্কার হবে. এই কোনটিই প্রয়োজন. কারণ এটি একটি পছন্দের ঘটছে যে রিপাবলিকান
কংগ্রেসে করেছেন. তারা এই অনুমতি করেছি কাট কারণ তারা নাড়া দিতে অস্বীকার ঘটতে
একটি একক অপব্যয়ী ঘুলঘুলি সাহায্য বন্ধ ঘাটতি কমাতে. সম্প্রতি হিসাবে গতকাল,
তারা বিশেষ আগ্রহ ট্যাক্স রক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে সচ্ছল এবং সুসম্বদ্ধ জন্য বিরতি,
এবং তারা মনে করেন যে, যে দৃশ্যত আরো আমাদের সামরিক রক্ষা বা বেশী গুরুত্বপূর্ণ
এই ব্যথা থেকে মধ্যবিত্ত শ্রেণীর পরিবার কাট.
আমি যে আমরা বিশ্বাস করতে পারেন এবং প্রতিস্থাপন করতে হবে আরো একটি সুষম পদ্ধতির সাথে এই মধ্যেও যে
প্রত্যেকে থেকে কিছু জিজ্ঞেস করল: স্মার্ট খরচ কাট; এনটাইটেলমেন্ট সংস্কার; ট্যাক্স যে সংস্কার
তোলে ট্যাক্স কোড পরিবারের জন্য আরো পরিষ্কার এবং ব্যবসার ট্যাক্স হার উত্থাপন ছাড়াই - সব
যাতে আমরা দায়িত্বের ঘাটতি কমে যাবে ছাড়া ডিম্বপ্রসর শ্রমিকের বন্ধ, বা অত্যাচার বাবা
সন্তানের দেখাশোনার জন্য, হামাগুড়ি দিয়া আরোহণ বা slashing আর্থিক যাও কলেজ ছাত্র জন্য এইড.
আমি যে এর বেশী চাওয়া মনে করি না. আমি না মনে হয় যে এটা তরফদার. এটা পদ্ধতির ধরনের
আমি যে দুই বছর জন্য প্রস্তাব করেছি. এটা কি আমি গত বছর উপর স্থাপিত. এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ
আমার সাথে আমেরিকান মানুষ তার এই পদ্ধতির মধ্যে সম্মত হন, উপায়, রিপাবলিকান সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ দ্বারা সহ,.
আমরা শুধু কংগ্রেসে রিপাবলিকান যাও আঁকড়ি প্রয়োজন আপ সঙ্গে তাদের নিজস্ব রাজনৈতিক দল এবং তাদের দেশ
এই. এবং যদি তারা করেছিলেন, আমরা করতে পারে অগ্রগতি অনেক.
আমি যে কংগ্রেসে রিপাবলিকান আছে জানি , ব্যক্তিগতভাবে যিনি অন্তত, যে তারা কি
বরং নিকট তুলনায় ট্যাক্স সমস্যা এইসব দিন কাট দিয়ে যান. আমি জানি যে ডেমোক্রাতস আছে
বরং যারা সংস্কার তুলনায় অনেক স্মার্ট এনটাইটেলমেন্ট চাই যাক এই ছাড়ের মধ্য দিয়ে যেতে হবে. তাই একটি রাজনৈতিক দলের সমিতি আছে
সাধারণ ক্যাপিটল হিল এবং ইন্দ্রিয় আপ. এটি শুধু - এটি একটি নীরব গ্রুপ এখন অধিকার, এবং আমরা চাই
নিশ্চিত করুন যে তাদের কণ্ঠ আরম্ভ করা শোনা.
ইন এবং কিছুদিনের মধ্যে আসছে সপ্তাহ আমি তাদের কাছে পৌঁছানোর রাখা যাচ্ছে না,
সেনেটর উভয় স্বতন্ত্রভাবে এবং হিসাবে গ্রুপ হাউস অফ অথবা সদস্য, এবং তাদের বলে যাও,
শুধুমাত্র একটি বা মাসের জন্য - আসুন এই স্থির করা দুই, কিন্তু জন্য বছর আসে. কারণ বর
পৃথিবীতে জাতি তার ব্যবসার জন্য আচার না মাস টু মাস বাড়তি, বা দ্বারা careening
থেকে সঙ্কটের সংকট. এবং আমেরিকা পেয়েছিলাম করেনি আরো অনেক কাজ করতে.
এরমধ্যে আমরা রাজনৈতিক জট না পারেন কাছাকাছি অন্য কোন উপায় বাজেট স্ট্যান্ড
এলাকায় যেখানে আমরা উন্নতি করতে পারেন. আমি সন্তুষ্ট ছিল দেখতে যে হাউস সহিংসতা পাস
নারীর বিরুদ্ধে আইনের গতকাল. যে একটি বড় মহিলাদের জন্য না কিন্তু পরিবারের জন্য এবং win
জন্য আমেরিকান লেগেছে. এটি একটি আইন যে জীবন বাঁচাতে এবং আরো আমেরিকানদের সাহায্য যাচ্ছে
ভয় থেকে মুক্ত বাস. এটা কিছু বিষয় যা আমরা করেছি হয়েছে দীর্ঘ সময় ধরে ঠেলাঠেলি উপর. আমি আনন্দিত
যে কাজ দেখতে. এবং এটা কিভাবে একটি উদাহরণ আমরা এখনও কিছু গুরুত্বপূর্ণ দ্বিদলীয় পেতে পারেন
এই কংগ্রেসের মাধ্যমে আইন যদিও এখনও এই অর্থ গ্রহণ আর্গুমেন্ট
জায়গা.
এবং আমি মনে করি অন্যান্য এলাকা আছে যেখানে আমরা এমনকি লোকচক্ষুর অন্তরালে রাখা সঙ্গে অগ্রগতি করতে পারেন
অমীমাংসিত. আমি তাদের জন্য ধাক্কা অবিরত হবে উদ্যোগ. আমি যাও জন্য ঠেলাঠেলি রাখা যাচ্ছে না
প্রত্যেক পরিবারের জন্য উচ্চ মানের পঞ্চমাংশ এটি করতে চায়. আমি করতে উদ্যোগী রাখা যাচ্ছে না
নিশ্চিত করুন যে আমরা সর্বনিম্ন মজুরি বাড়াতে যাতে এটা এক পরিবারের চালু করতে পারেন. আমি যাচ্ছি
ঠেলাঠেলি উপর অভিবাসন সংস্কার জন্য রাখা, এবং আমাদের ভোটদান পদ্ধতি, এবং উন্নতি করা সংশোধন
আমাদের পরিবহন সেক্টরের. এবং আমি যাচ্ছি যাও ইন্দ্রিয়গ্রাহ্য বন্দুক সংস্কারের জন্য উদ্যোগী রাখা কারণ
আমি এখনও মনে করি তারা একটি ভোট প্রাপ্য.
এই অ্যাজেন্ডা যে আমেরিকান মানুষ ভোট দিয়েছেন. এগুলি আমেরিকা এর অগ্রাধিকার.
তারা খুব unaddressed যেতে গুরুত্বপূর্ণ. এবং আমি নিশ্চিত করুন ঠেলে রাখা যাচ্ছে না
যে আমরা তাদের মাধ্যমে দেখতে.
সুতরাং যে, আমি কিছু প্রশ্ন নিতে যাচ্ছি. আমি জুলি শুরু যাচ্ছি.
প্রশ্ন আপনি, ধন্যবাদ জনাব প্রেসিডেন্ট. কত দায়িত্ব না আপনার মত আপনি এই মধ্যেও নেওয়ার জন্য সহ্য বোধ
প্রভাব? এবং একমাত্র উপায় তাদের অফসেট এ রিপাবলিকান উপার্জন বক্রীভবন যাও জন্য এই পয়েন্ট,
অথবা আপনি কোন বিকল্প দেখতে?
রাষ্ট্রপতি: থাকিবে, আমরা ইতিমধ্যে $ 2.5 করেছি কাটা আমাদের ঘাটতিতে ট্রিলিয়ান. সবাই বলছে আমরা
যাও, $ 4 ট্রিলিয়ান কাটা প্রয়োজন, যার অর্থ হল আমরা আছে অন্য ট্রিলিয়ান এবং একটি অর্ধ সঙ্গে চলে আসে.
অর্থনীতিবিদরা গরিষ্ঠাংশ সম্মত হন যে সমস্যা যখন আসে ঘাটতি হয় না
বিবেচনামূলক ব্যয় করা. এটা যে আমরা না শিক্ষার উপর খুব বেশী টাকা খরচ. এটা
না যে আমরা খুব বেশী অর্থ খরচ করছি পেশা প্রশিক্ষণ, বা যে আমরা খুব বেশী খরচ করছেন
টাকা আমাদের রাস্তা এবং আমাদের সেতু পুনর্নির্মাণ. আমরা হইনি.
সমস্যা যে আমরা একটি দীর্ঘমেয়াদী সমস্যা আমাদের স্বাস্থ্যের যত্ন নেওয়ার খরচ এবং প্রোগ্রাম শর্তাবলী
ভালো মেডিকেয়ার. এবং কি আমি খুব নির্দিষ্টভাবে বলেন করেছি, খুব বিস্তারিত হয় যে আমি নিতে প্রস্তুত করছি
সমস্যার যেখানে বিদ্যমান - অতিরিক্ত এনটাইটেলমেন্ট ক্রয় - এবং কিছু বিষয় আছে যা আমার নিজের পক্ষ সত্যিই কি
যদি একটি বৃহত্তর অংশ - না চান ইন্দ্রিয়গ্রাহ্য ঘাটতি কমানোর প্যাকেজ. সুতরাং
চুক্তি যে আমি শেষ ওভার করা ফরওয়ার্ড করেছি দুই বছর, আমি যে চুক্তি হিসাবে পেশ করা
সম্প্রতি হিসাবে ডিসেম্বর টেবিল এখনও. আমি হার্ড জিনিষ না ধাক্কা প্রস্তুত am
আমার বন্ধু গণতান্ত্রিক হার্ড জিনিষ না.
কিন্তু আমি না করতে পারেন মধ্যবিত্ত শ্রেণীর পরিবার জিজ্ঞাসা করা হয়, সিনিয়াররাই জিজ্ঞাসা, ছাত্র সমগ্র বহন জিজ্ঞাসা
ঘাটতি কমানোর বোঝা যখন আমরা জানি যে আমরা করেছি ট্যাক্স সমস্যা একটি গুচ্ছ যে উপকার লাভ হয় না
সচ্ছল এবং সুসম্বদ্ধ, হয় না অবদান বৃদ্ধি যাও, অবদান না হয়
আমাদের অর্থনীতি. এটা পরিষ্কার না. এটা ঠিক না. আমেরিকান মানুষ এটা পরিষ্কার মনে করি না
এবং এটা ঠিক মনে করি না.
আমি স্বীকার করি যে স্পিকার Boehner পেয়েছিলাম করেনি তার মধ্যে রাজনৈতিক দলের সমিতি চ্যালেঞ্জ. আমি স্বীকার করি যে
খুব হার্ড জন্য রিপাবলিকান নেতারা করা আমার concessions তৈরীর হিসাবে অনুভূত. কখনও কখনও,
আমি প্রতিফলিত হয় না অন্য কিছু আমি পারা এইসব করতে বলছি না - আমি যে বিষয়ে কথা বলছি না
এখন নেতা, কিন্তু হয়তো কিছু হাউস রিপাবলিকান সদস্যদের রাজনৈতিক দলের সমিতি - হর্ণ আঁকা না
আমার মাথা. এবং সত্যি সত্যি আমি বিশ্বাস করি আছে একটি সুযোগ জন্য আমাদের সহযোগিতা করে যাও.
কিন্তু কি করা কোনো অনুভূতি না - এবং শুধুমাত্র যে কাজটা আমরা রিপাবলিকান থেকে তাই দেখা করেছি
দূরে প্রস্তাব পদ - কে প্রতিস্থাপন করতে হয় এমনকি খারাপ সঙ্গে অবাধ মধ্যেও এই সেট
অবাধ মধ্যেও. যে সাহায্য করা যাচ্ছে না অর্থনীতি. যে বৃদ্ধি সাহায্য করছেন না.
যে চাকরি তৈরি হচ্ছে না. এবং হিসাবে একটি অর্থনীতিবিদরা সংখ্যা, হাস্যকর ভাবে উল্লিখিত আছে,
এটা হয় না, এমনকি আমাদের ঘাটতি কমাতে না smartest উপায় বা সম্ভাব্য দ্রুততম উপায়ে সম্ভব.
তাই এগিয়ে নিয়ে যাওয়া পরিপ্রেক্ষিতে, আমার আশা হল পরে কিছু প্রতিফলন - কংগ্রেস সদস্য হিসাবে
গঠনকারী যারা হই শ্রবণ থেকে শুরু ঋণাত্মক প্রভাব হিসাবে আমরা শুরু প্রেক্ষণ
প্রভাব যে লোকচক্ষুর অন্তরালে রাখা হচ্ছে না - যে তারা একধাপ পিছনে এবং সমস্ত অধিকার বলে, আছে
একটি উপায় আমাদের জন্য একটা প্যাকেজ এগিয়ে যাও সরাতে এর উত্থাপন এনটাইটেলমেন্ট পুনর্গঠন, ট্যাক্স সংস্কার, না
ট্যাক্স হার, চিহ্নিত প্রোগ্রাম না , কাজ একটি পরিকল্পনা যে ব্যাপক সঙ্গে উত্ক্রান্ত
এবং যে অর্থে তোলে. এবং এটি একটি সময় নিতে পারে সপ্তাহ. এটি কয়েক মাস সময় নিতে পারে,
কিন্তু আমি এটা ঠেলে রাখা যাচ্ছে না. এবং আমার দেখুন যে চরমভাবে,, সাধারণ জ্ঞান
prevails.
কিন্তু কি সত্য অধিকার এখন যে রিপাবলিকান পছন্দ যে করেছেন একটি লৌহবর্মভূষিত শাসন বজায় রাখার যে করবেন
উপার্জন অতিরিক্ত কয়েন এর মূল্য গ্রহণ করে না এটি খুব কঠিন জন্য আমাদের কোনো পেতে
বৃহত্তর ব্যাপক চুক্তি. এবং যে একটা পছন্দ তারা তৈরি করছেন. তারা যে আরো বলছে
গুরুত্বপূর্ণ এইসব ট্যাক্স সমস্যা সংরক্ষণয়োগ্য তুলনায় এটি এইসব নির্বিচারে মধ্যেও প্রতিরোধ হয়.
এবং কি আকর্ষণীয় মনে হয় বক্তা Boehner, মাত্র কয়েক মাস আগে, এই চিহ্নিত
ট্যাক্স সমস্যা এবং ট্যাক্স ব্রেক এবং বলেন, আমরা should এবং তাদের উপার্জন বাড়াতে বন্ধ. এটা না
হিসাবে যদি এটি না করা সম্ভব নয়. তারা নিজেরাই যে এটা কি সম্ভব হয়েছে. এবং
যদি তারা মনে করেন যে, আসলে এই ট্যাক্স সমস্যা এবং এই সচ্ছল এবং ট্যাক্স জন্য বিরতি
সুসম্বদ্ধ সংযোজনকারী হয় না বৃদ্ধি, আমাদের অর্থনীতির জন্য ভালো হয় না, হয় না
বিশেষ করে পরিষ্কার এবং উপার্জন বাড়াতে পারেন, ভাল, কেন আমরা শুরু করতে পারেন না? কেন আমরা না
যে?
এটা যে কারণ রাজনীতিতে মধ্যে হতে পারে রিপাবলিকান পার্টি, তারা অধিকার করতে পারে না
এখন. আমি যে বুঝতে. আমার আশা হল, যে তারা এটি পরে করতে পারেন.
এবং আমি জুলি পুনরাবৃত্তি,, কারণ চান আমি মনে করি খুব গুরুত্বপূর্ণ বুঝতে,
এটি ডেমোক্রাতস এর হিসাবে যদি না হয় বলা হচ্ছে না কিছু হয় না, যাও আপোষ. সেখানে
সদস্য আমার পক্ষ যারা আবেগপূর্নভাবে অসম্মতি সঙ্গে ধারণা যে আমরা কিছু করা উচিৎ
উপর মেডিকেয়ার. এবং আমি তাদের বলতে ইচ্ছুক, আমি আপনার সাথে একমত না কারণ আমি সংরক্ষণ করতে ইচ্ছুক
দীর্ঘ ছিনিয়ে জন্য মেডিকেয়ার. এবং আমরা চলুন যাও আমার পক্ষ মধ্যে কিছু শক্ত রাজনীতি আছে
এই করাতে.
এই একটি অবস্থা যেখানে শুধুমাত্র আমি জিজ্ঞাসা করছি না জন্য concessions রিপাবলিকান থেকে এবং জিজ্ঞাসা
ডেমোক্রাতস থেকে কিছুই. আমি যে সবাই বলছে করছি যাও যাও কিছু করতে হবে. এবং
এই গোটা ব্যাপারটাই এক কী করতে চেষ্টা করছে নিশ্চিত মনে রাখতে আমরা যারা আমরা এখানে করছি জন্য. আমরা
এখানে আমাদের নিজেদের জন্য না, এখানে আমরা হইনি আমাদের পক্ষের জন্য, আমরা আগাম এখানে পারব না
আমাদের নির্বাচনী সম্ভাবনা. আমরা আমেরিকান জন্য এখানে করছি পরিবারকে সুন্দর হয়েছে ক্ষত হচ্ছে
গত চার বছর ধরে ভালো, শুধু শুরু অর্থনীতির উন্নতি দেখতে ব্যবসায়ের হয়
শুধুমাত্র কিছু আস্থা আসছে দেখতে শুরু ফিরে. এবং এই হল, এই জয় কারো জন্য না
আমেরিকা লোকেদের জন্য একটি ক্ষতি.
এবং আবার,, যদি আমরা একধাপ পিছনে এবং কেবল স্মরণ করিয়ে আমরা নিজেরাই কি এটা আমরা হতে অনুমিত করছি
এখানে করছেন, তারপর আশা সাধারণ জ্ঞান করা আউট শেষ.
প্রশ্ন এটি মত শোনাচ্ছে যে আপনি এই বলছে রিপাবলিকান সমস্যা না এবং আপনি যে এক
জন্য কোনো দায়িত্ব বহন করে.
রাষ্ট্রপতি: ওয়েল, জুলি, সম্পর্কে একটি উদাহরণ দিতে আমি কি করতে পারে.
প্রশ্ন শুধু আমি আপনার বিবৃতি শোধন করা চেষ্টা করছি.
রাষ্ট্রপতি: ভাল, না, কিন্তু আমি চেষ্টা করছি প্রশ্ন শোধন করা. কি আমি পরামর্শ চাই
হল, আমি একটি পরিকল্পনার জন্য যে আহ্বান পেশ করেছি গুরুতর খরচের মধ্যেও, গুরুতর এনটাইটেলমেন্ট
সংস্কার, যে সমস্যা হয় ডান যায় আমাদের দীর্ঘমেয়াদী ঘাটতি সমস্যা হৃদয়.
আমি যে ধরনের কাছাকাছি করেছি আলোচনার প্রস্তাব এর সুষম পদক্ষেপ. এবং এ পর্যন্ত, আমরা অর্জিত করেছি
rebuffed কারণ কি স্পিকার Boehner এবং রিপাবলিকান হয়, আমরা করতে পারবো না বলেন
কোনো আয়, আমরা একটি তুচ্ছ মূল্যবানের করতে পারবেন না উপার্জন.
কি আরো সুতরাং আপনি আমি কি করতে হবে মনে হয়? ঠিক আছে, আমি শোধন চেয়েছিলেন. (Laughter.) কারণ
যদি মানুষের একটি প্রস্তাব আছে, আমি খুশি যাও - এই হল রুম স্মার্ট লোকেরা পূর্ণ.
সমস্ত অধিকার - Zach Goldfarb.
প্রশ্ন জনাব প্রেসিডেন্ট, পরের ফোকাল পয়েন্ট বলে মনে হয় যাও অব্যাহত রেজল্যুশন যে এর অর্থায়ন করা
মাসের শেষে সরকার, যে মাসের শেষে শেষ হবে. আপনি কি
একটি CR যে লোকচক্ষুর অন্তরালে রাখা চলতে কিন্তু সাইন ইন সরকারি তহবিল সংগ্রহ চলতে? এবং একটি
সম্পর্কিত বিন্দু, কিভাবে আপনি কি সত্যিই এ পৌঁছানোর আপনার প্ররোচনামূলক ক্ষমতার সীমা? সেখানে
অন্য কোন লিভারেজ আপনি সন্তুষ্ট আছে রিপাবলিকান, ভাবেন যে এই নয় সন্তুষ্ট
উপায় যান?
রাষ্ট্রপতি: ওয়েল, আমি মনে করেছি আমি চাই এখনও কিছু প্রবর্তক শক্তি অবশিষ্ট আছে. হইতে দেত্তয়া
সম্পর্কে চেক. (Laughter.) শিক্ষা, সমস্যা হয় না আমার প্রবর্তক শক্তি. আমেরিকান মানুষ সম্মত
সঙ্গে আমার পন্থা. তারা একমত যে আমরা should একটি ঘাটতি কমিয়ে সুষম পদ্ধতির আছে.
প্রশ্ন আমেরিকান লোককে সাহায্য করতে পারেন কংগ্রেস সদস্যদের তাদের কি জপান
ডান জিনিস, আমি এবং আস্থা অনেক আছে যে সময়ের সাথে, যদি আমেরিকান জনের প্রকাশ
কিভাবে কিছু সম্পর্কে তাদের অপ্রসন্নতা কাজ করছে, যে অবশেষে কংগ্রেস সাড়া. কখন - সখন
একটি কি আমেরিকান মধ্যে সামান্য ফাঁক আছে মানুষ মনে করেন এবং কি মনে করে কংগ্রেস. কিন্তু
অবশেষে কংগ্রেস ক্যাচ আপ.
সঙ্গে বাজেট সম্মান এবং পালন সরকার খুলুন - আমি আমাদের জন্য দেখার চেষ্টা করব
শ্রোতাদের নিশ্চিত যে আমরা কথা বলছি, না করছি না ওয়াশিংটন gobbledygook. কি বলা
অব্যাহত রেজল্যুশন, যা মূলত হয় মাত্র গত বছরের বাজেটের একটি এক্সটেনশন মধ্যে
এই বছর এর বাজেটে নিশ্চিত করা যে মৌলিক সরকারি কর্ম অবিরত, আমি মনে করি
ডান জিনিস করতে নিশ্চিত করুন যে আমরা একটি সরকার শাট নেই. এবং যে
প্রতিরোধযোগ্য.
আমরা একটি বাজেট কন্ট্রোল এক্ট অধিকার,? আমরা একমত একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ টাকা কি দেয়া হবে এই ছিল
প্রতি বছর ব্যয় করা হবে, এবং নির্দিষ্ট তহবিল সামরিক মাত্রা আমাদের জন্য, আমাদের শিক্ষা ব্যবস্থা,
এবং তাই ঘোষণা. যদি আমরা যে চুক্তি নড়ি তাহলে, আমি আমাদের সমর্থন স্টিকিং যে হবে
চুক্তি. এটি একটি চুক্তি যে আমি তৈরি.
লোকচক্ষুর অন্তরালে রাখা হয় উপরে অতিরিক্ত মধ্যেও যে. এবং আইন দ্বারা, কংগ্রেস পর্যন্ত লাগে
দূরে স্বতন্ত্র করিয়া রাখা, আমরা যারা মেনে চলতে থাকে চাই অতিরিক্ত মধ্যেও. কিন্তু কোন কারণ নেই
আমরা শাট দ্বারা অন্য সঙ্কট থাকা উচিত এই অবাধ ছাড়াও নিচে সরকার
কাট খরচ.
প্রশ্ন শুধু এটি 100 শতাংশ পরিষ্কার করতে, আপনাকে চাই একটি বাজেট যে সরকারী তহবিল চলতে সাইন ইন
এমনকি লোকচক্ষুর অন্তরালে রাখা নিচু স্তরে, এমনকি যদি আপনি তা করতে না চান?
রাষ্ট্রপতি: - আমি Zach, আমি করছি যাচ্ছে না স্বয়ং নিজেকে 100 শতাংশ পরিষ্কার করতে চাই না
আপনার সাথে না. (Laughter.) কিন্তু আমি মনে করি একটি নির্দিষ্ট জন্য যে আমি একটি চুক্তি হয়েছে বলে ন্যায্য
বাজেট, নির্দিষ্ট সংখ্যার. কোন কারণ নেই কেন যে চুক্তি করা প্রয়োজন পুনরায় খোলা যাও. এটা ছিল
একটি চুক্তি যে স্পিকার Boehner হিসাবে ভাল হয়েছে, এবং সব নেতৃত্ব গঠিত. এবং যদি বিল
আমার ডেস্ক যে আসে প্রতিফলিত হয় অঙ্গীকার যা পূর্বে আমরা তৈরি করেছি, তারপর
অবশ্যই আমি এটা সাইন কারণ আমি চাই করবেন নিশ্চিত করুন যে আমরা সেটিই কি আমরা করতে প্রয়োজন রাখা
আমেরিকান লোকেদের জন্য না.
জেসিকা.
প্রশ্ন জনাব আপনার প্রশ্নের রাষ্ট্রপতি,, কি পারে কি - প্রথম সব, শুধু আপনি না পারে
তাদের ডাউন এখানে আছে এবং তাদের দেওয়া প্রত্যাখ্যান করা রুম পর্যন্ত আপনি একটি চুক্তি আছে ছেড়ে? (Laughter.)
রাষ্ট্রপতি: আমি বলতে চাচ্ছি, জেসিকা, আমি একটি am না একনায়ক. আমি প্রেসিডেন্ট. তাই, চূড়ান্তভাবে,
যদি মিচ ম্যাককনেল বা জন Boehner বলে, আমরা যাও যাও একটি সমতল আঁকড়ি যাওয়া প্রয়োজন, আমি থাকতে পারে না
সিক্রেট সার্ভিস দ্বার, ডান অবরোধ? সুতরাং -
প্রশ্ন কিন্তু নেতৃত্বের যে অংশ না? আমি দুঃখিত যাও, কিন্তু ছিন্ন করা হয় না -
রাষ্ট্রপতি: আমি বুঝি. এবং আমি জানি যে, এই প্রচলিত জ্ঞানের কিছু হয়েছে
যে ওয়াশিংটন কাছাকাছি এর ফ্লোটিং হয়েছে যে যদিও একরকম, অধিকাংশ লোক একমত যে,
আমি যুক্তিযুক্ত হচ্ছে, যে অধিকাংশ লোক সম্মত করছি আমি একটি উপযুক্ত আচরণ করছি উপস্থাপন করেন যে, আসলে
তারা এটা মানে হল আমি একরকম উচিত না গ্রহণ একটি Jedi এইসব লোকেরা সঙ্গে এবং মন-মেশানো সন্তুষ্ট না
তাদের কি ঠিক না. ওয়েল, তারা নির্বাচিত করছেন. আমরা একটি সরকার সাংবিধানিক ব্যবস্থা আছে.
হাউজ অব স্পিকার এবং নেতা সেনেট এবং সমস্ত লোকেরা দায়িত্ব আছে.
আমি কি করতে পারি আমি শ্রেষ্ঠ সম্ভব করতে পারেন কেন আমরা অধিকার জিনিস করার জন্য কেস.
আমি আমার আমেরিকান লোকেদের সাথে কথা বলতে পারেন সিদ্ধান্ত ফলাফল যে কংগ্রেস
অথবা তৈরীর সিদ্ধান্ত গ্রহণের অভাব হয় কংগ্রেস. কিন্তু শেষ,, এটা একটা চয়েস তারা
না.
এবং এই ধারণা একরকম যে একটি গোপন নেই সূত্র বা গোপন সসের স্পিকার Boehner পেতে
অথবা মিচ ম্যাককনেল, আপনি কি জানি বলতে, জনাব প্রেসিডেন্ট, আপনি ঠিক, আমরা বন্ধ করা উচিত
কিছু জন্য ট্যাক্স সমস্যা সচ্ছল এবং সুসম্বদ্ধ কিছু গুরুতর এনটাইটেলমেন্ট সংস্কারের জন্য বিনিময়
প্রোগ্রাম এবং আমরা প্রয়োজন নেই এর মধ্যেও খরচ. আমি মনে করি যদি একটি গোপন উপায় ছিল না যে,
আমি এটি করার চেষ্টা করে. আমি এটা কাজ করবে.
আমি কি করতে পারি আমি শ্রেষ্ঠ সম্ভব করতে পারেন যুক্তি. এবং আমি concessions প্রস্তাব, এবং করতে পারেন
আমি আপস অফার করতে পারেন. আমি দরাদরি করা যাবে. আমি নিশ্চিত করুন যে আমার পার্টি ইচ্ছুক করতে পারি
উল্লঙ্ঘন করা হয় এবং মতাদর্শগত বা হচ্ছে না শুধুমাত্র রাজনৈতিক পরিপ্রেক্ষিতে এই চিন্তা
পদ. এবং আমি মনে করি আমি যে কাজ করেছি এবং আমি আছি যে কি অবিরত.
কিন্তু আমি না করতে পারি বল কংগ্রেস না হয় ডান জিনিস. আমেরিকান মানুষ থাকতে পারে
যে ক্ষমতা না. এবং অনুপস্থিতি এর মধ্যে স্পিকার অংশ একটি সিদ্ধান্ত
হাউস এবং অন্যদের মধ্যম বর্গ পরিবারের করা এগিয়ে যাই হোক না কেন তিনি রাজনৈতিক অনুজ্ঞাসূচক বাক্যগুলিকে
এখন অধিকার থাকতে পারে, আমরা আছে চলুন এইসব জায়গায় কাট. কিন্তু আবার,, আমি আশাবাদী
মানুষের প্রকৃতি সম্পর্কে. আমি মনে করি যে সময়ের মানুষের অধিকার জিনিস করে. এবং আমি রাখতে হবে
উপর তাদের কাছে পৌঁছানোর এবং এইজন্য যদি অন্যান্য আছে সূত্র বা অন্য উপায়ে এই জিনিস চার্মউকুন
জায়গা করে যাতে আমরা একটি ভালো ফলাফল পাবেন.
আপনি কি প্রশ্ন মেয়র ভালো লেগেছে যাও না বলে ব্লুমবার্গ - যিনি পুলিশের মধ্যে কোন সমালোচক
সাধারণ; তিনি আপনাকে সমর্থন করেছেন - যে যুক্তি কিছু কি তিনি কল মধ্যে "অঙ্গবিন্যাস" আছে
এই দাবী করে যাচ্ছে বড় করা যায় layoffs এবং কাজ মানুষের অনেক, এবং
মনে যে খরচের মধ্যেও এর প্রভাব হয় প্রশাসন দ্বারা overstated হচ্ছে?
রাষ্ট্রপতি: ভাল জেসিকা, চেহারা, আমি ঠিক করব আপনি একটা উদাহরণ দিন. প্রতিরক্ষা বিভাগ
এই মুহূর্তে চিন্তা করা আছে কিভাবে শিশুরা সামরিক পরিবারের অবিরত যাচ্ছি
সঙ্গে পরবর্তী কয়েক উপর তাদের পড়াশোনা মাস, কারণ এই সেনা ঘাঁটি এ শিক্ষক
বেসামরিক হয় সাধারণত. সুতরাং তারা হয় বিষয় সাময়িক ছুটি যাও, যার মানে তারা
একদিন একটি সপ্তাহ শেখান সক্ষম নাও হতে পারে.
এখন, আমি আশা যে আমরা পরিচালনা করতে সক্ষম হবেন কাছাকাছি এটি. কিন্তু যদি আমি একজন মানুষ বা ইউনিফর্ম পরিহিতা নারী
মধ্যে আফগানিস্তান অধিকার এখন, যে ধারণা আমার স্ত্রী ফেরার চিন্তা হচ্ছে না
হবে কি না তা আমাদের বাচ্চারা ভাল হচ্ছে শিক্ষা সম্ভব, ধারণা যে আমার স্কুল
সেনাবাহিনীর জন্য একটি বেস আমার শিশু ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে কারণ কংগ্রেস না কাজ হয় নি, যে এর কোন প্রভাব ফেলেছে.
এখন, মেয়র ব্লুমবার্গ এবং অন্যদের মনে হতে পারে যে প্রভাব ফেলেছে. আমি সন্দেহ না তারা করবে না. না হইলে
পরিবার হবে.
বর্ডার প্যাট্রোল এজেন্ট আছে যারা গরম সূর্য মধ্যে, সেটা কি বলেন কংগ্রেস তারা
অনুমিত করছেন, ফাইন্ডিং হঠাৎ আউট যাও যে তারা 10 শতাংশ বেতন কাটা পেয়ে থাকেন
এবং বাড়িতে যান এবং ব্যাখ্যা হচ্ছে যে যাও তাদের পরিবার, আমি তাদের মত মনে হয় না মনে
এই একটি ক্ষতিকারক প্রভাব. তাই আমি অনুমান এটি যেখানে আপনি বসতে উপর নির্ভর করে.
এখন, কি একেবারে সত্য হল এই যে না সবাই এটা মনে হবে. সবাই যাচ্ছে না
এটি সব একবারে মনে. কি সত্য নয় যে সারা যারা গল্প আহরণ
এই দেশ, যারা ভাবেন হঠাৎ - বল সব তাদের জীবনের একটি কাজ পেতে হয়েছে
শিক্ষা, ঠিক তাই যে তারা যে পেতে পারেন পেশা এবং কল্যাণ নামা এবং তারা পেয়েছেন
হেড তাদের ছাগলছানা, শুরু এবং এখন, হঠাৎ, যে হেড স্টার্ট স্লট কুটনীতিকরা এবং তারা চেষ্টা করছেন না
যাও জিনিসটা আমি আমার পেশা রাখতে যাচ্ছি, কারণ আমি আমার সন্তানের যত্ন নেওয়ার জন্য ছাগলছানা সামর্থ নেই;
যারা shipbuilders জন্য সরবরাহকারী কিছু নিস্তেজ ভার্জিনিয়া, যেখানে আপনি কিছু সরবরাহকারী পেয়েছেন
যারা ছোট ব্যবসা, এই সব তারা , না এবং তারা ঐ কোম্পানীগুলো শাট ডাউন হতে পারে,
এবং তাদের কর্মীদের পাড়া বন্ধ করা যাচ্ছে - সেই গল্প সব আহরণ
প্রভাব আমাদের অর্থনীতি দুর্বল করতে হবে. এটা কম বৃদ্ধি মানে যাচ্ছে. এটা হচ্ছে
কাজ শত সহস্রের মানে হারিয়ে গেছে.
এটা বাস্তব. এটা না - আমরা করছি না যে আপ. যে একটি ভীতি যুদ্ধকৌশল না, যে
একটি বাস্তবতা.
আগামীকাল, সবাই এখানে শুরু, সব লোকেরা যারা ক্যাপিটল এ মেঝে পরিষ্কার করা হয়
- এখন যে কংগ্রেস বাকি করেনি, কারো হয় চালু করা হবে vacuuming যাও এবং যারা মেঝে পরিষ্কার
এবং ছুঁড়ে আবর্জনা আউট - তারা চলুন কম বেতন আছে. janitors, নিরাপত্তা
রক্ষিবাহিনী, তারা শুধু একটি বেতন কাটা আছে, এবং তারা করেছেন যাও চিন্তা করা যে কিভাবে পরিচালনা করা হবে. এটা
বাস্তব.
আমি খুব পরিষ্কার এখানে থাকতে চাই. এটি নিছক হয় সত্য যে এই অধ: ক্ষিপ্ত যাও যাচ্ছে না
সঙ্কট ধরনের আমরা আমেরিকা সঙ্গে স্বপ্ন ডিফল্টরূপে কাছাকাছি এবং কিছু সমস্যা
ঋণ ছাদ. আমি একটি বিশাল কহা কি না আর্থিক সংকট, কিন্তু মানুষ যাচ্ছে
আঘাত করা হবে. অর্থনীতির হিসাবে দ্রুত হত্তয়া না করা হিসাবে এটা থাকা উচিত. বেকারত্ব যাব না
নিচে যত দ্রুত এটা হবে - এবং সেখানে যে পিছনে জীবন. আর এটা বাস্তব. এবং
এটা প্রয়োজনীয় নয় - যে সমস্যা.
ক্রিস্টি Parsons.
প্রশ্ন আপনাকে ধন্যবাদ.
রাষ্ট্রপতি: আরে, ক্রিস্টি.
প্রশ্ন জনাব রাষ্ট্রপতি, আপনার প্রশাসন তুলিত মধ্যে Proposition 8 কেস উপর গতকাল. একটি
কয়েক মাস আগে এটা লাগছিল ভালো হতে পারেন বিরোধী যে কাজ, এবং আমি বিস্ময়ের উদ্রেক যাও
যদি আপনি আপনার সম্পর্কে একটু বিট সাথে আলোচনা করতে পারেন deliberations এবং কিভাবে আপনার চিন্তা প্রসূত
যে. সেখানে যে কথোপকথন ছিল গুরুত্বপূর্ণ? সেখানে যে আপনি
পড়তে যে আপনার চিন্তা প্রভাবিত?
রাষ্ট্রপতি: যেহেতু এখানে সবাই জানে, শেষ বছরের উপর একটি প্রতিফলন দীর্ঘ সময়ের ব্যবধানে, আমি
উপসংহারে বলা হয় যে আমরা বিরুদ্ধে বৈষম্য করতে পারবেন না সমকামী দম্পতি যখন এটি বিবাহ আসে;
যে মৌলিক নীতি যে আমেরিকা প্রতিষ্ঠিত হয় উপর - ধারণা যে সমস্ত আমরা তৈরি করছি সমান
- সবাই প্রযোজ্য, নির্বিশেষে যৌন অভিযোজন, সেইসাথে জাতি বা লিঙ্গ বা
ধর্ম বা জাতিগত.
এবং আমি মনে করি যে একই বিবর্তন যে আমি করেছি সর্বস্বান্ত মাধ্যমে একটি বিবর্তন যে দেশ
হিসাবে একটি সম্পূর্ণ মাধ্যমে গেছে. এবং আমি এটা মনে করি একটি অঘোরে ইতিবাচক বিষয়. তাই যখন
সুপ্রিম কোর্টের মূলত প্রশ্ন নামক ক্যালিফোর্নিয়ার এর আইন সম্পর্কে এই ক্ষেত্রে গ্রহণ,
আমি মত কিছু ছিল না যে বোধ এই প্রশাসন এড়াতে পারে. আমি এটি অনুভূত
গুরুত্বপূর্ণ ছিল আমাদের জন্য স্পষ্ট কি আমি এবং বিশ্বাস করেন কি এই প্রশাসন ঘোরা
জন্য.
এবং যদিও আমি মনে করি যে আমরা যা দেখছি, একটি রাষ্ট্র দ্বারা রাষ্ট্র ভিত্তিতে, উন্নতি হচ্ছে
তৈরি - এবং আরো আরো স্বীকার সমকামী রাজ্যের দম্পতিরা এবং দেবার সুযোগ তাদের যাও
বিবাহ করা এবং সমস্ত বিবাহ বেনিফিট বজায় রাখা ইতররতি - প্রবণ যে দম্পতিরা না - যখন সুপ্রিম
কোর্ট জিজ্ঞেস করল, আপনি কি মনে করেন যে, ক্যালিফোর্নিয়া আইন, যার জন্য কোনো যুক্তিপূর্ণ বর্ণনা উপলব্ধ করা হয় না
সমকামী দম্পতি অন্যান্য বিরুদ্ধে পক্ষপাতমূলক শুধু ভাল ধারণা যে, তারা সমকামী
দম্পতিরা, যদি আমাকে জিজ্ঞেস করল সুপ্রীম কোর্ট বা আমার অ্যাটর্নি জেনারেল বা সলিসিটার জেনারেলের, না
আমরা মনে করি যে সাংবিধানিক সৈন্যবাহিনীর তালিকাভুক্তির পূরণ করে, আমি অনুভব করলাম এটি ছিল গুরুত্বপূর্ণ জন্য আমাদের যে উত্তর
ভাল প্রশ্ন - এবং উত্তর নেই.
প্রশ্ন ও দেওয়া যে আপনি রাখা না যে সমকামী বিবাহ সম্পর্কে স্থান, আমি ভাবছি যদি আপনি
চিন্তা সম্পর্কে ঠিক - একবার আপনি সিদ্ধান্ত মধ্যে তৌল যাও, কেন যে বিবাহ তর্ক না
একটি অধিকার যে সমস্ত উপলব্ধ থাকতে হবে এই দেশের মানুষ?
রাষ্ট্রপতি: ওহ, এটা একটা যুক্তি যে আমি ব্যক্তিগতভাবে তৈরি করেছি. সলিসিটার জেনারেলের
তার প্রাতিষ্ঠানিক ভূমিকা আগে যাওয়া সুপ্রিম কোর্টের নির্দিষ্ট উত্তর কৃতজ্ঞ হয়
তাদের পূর্বে প্রশ্ন. এবং নির্দিষ্ট প্রশ্ন উপস্থাপিত আগে কোর্ট অধিকার এখন হয় কিনা
8 এবং ঠেকনা ক্যালিফোর্নিয়া আইন অসাংবিধানিক.
আমরা কি কাজ করেছেন তা আমরা ফরোয়ার্ড করা একটি করেছি মৌলিক নীতি, যা - যা প্রযোজ্য
সব সমান সুরক্ষা ক্ষেত্রে. যখনই একটি বিশেষ দলের বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক আচরণ করা হচ্ছে,
আদালত প্রশ্ন জিজ্ঞেস করল, কি যুক্তিপূর্ণ এই জন্য - এবং আরও ভাল করার একটা ভালো কারণ হতে.
এবং যদি আপনার কাছে উপযুক্ত কারণ না থেকে থাকে, আমরা এটি নিচে নির্দেশিত করা যাচ্ছে.
এবং কি আমরা করেছি, হয় যে সমকামী দম্পতি হয় একটি গ্রুপ, একটি শ্রেণী যে দাবী করে অতিরিক্ত
সুবিবেচনা, যে সুপ্রিম কোর্টের প্রয়োজন রাষ্ট্র কেন এটা জিজ্ঞাসা করছে. এবং যদি
রাষ্ট্র একটা ভালো কারণ নেই, এটি করা উচিত তাড়িত ডাউন করা হবে. এটা মূল নীতি
এই ক্ষেত্রে হিসাবে প্রয়োগ করা হয়.
এখন, কোর্ট সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে যদি এটি না এই ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, সম্ভবত এটি প্রয়োগ করতে পারবেন না
যা - ই ঘটুক না কেন. কোন জন্য এটি উপযুক্ত কারণ আছে. যদি আমি কোর্ট ছিল, যে সম্ভবত would
দেখুন আমি যে ফরোয়ার্ড করা হতে চাই. কিন্তু আমি বিচারক না, আমি রাষ্ট্রপতি. সুতরাং মৌলিক
যদিও নীতি,, হয় let এর আচরণ সবাই এবং মোটামুটি আসুন সকলে সমানভাবে খাওয়াবো.
এবং আমি মনে করি যে সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে উপস্থাপন আমাদের মতামত সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে.
Ari শাপিরো.
প্রশ্ন আপনি, ধন্যবাদ জনাব প্রেসিডেন্ট. আপনি বলেন, কয়েক মিনিট আগে এবং বারবার আপনি বলেন থাকি যে,
দেশে সঙ্কট থেকে careening থামাতে হয়েছে সঙ্কটের.
রাষ্ট্রপতি: রাইট.
প্রশ্ন তাই আমাদের পিছনে কয়েক সংকট এবং কয়েক সঙ্গে সংকট আরো এগিয়ে আমাদের, একটি পদক্ষেপ গ্রহণ ফিরে
থেকে এই লোকচক্ষুর অন্তরালে রাখা উপর নির্দিষ্ট বিতর্ক, এই দেশের নেতা হিসাবে কিভাবে,, আপনি না
যাও careening থেকে থেকে দেশ থামাতে পরিকল্পনা সঙ্কটের সঙ্কটের?
রাষ্ট্রপতি: আচ্ছা, একটা দম্পতি. নম্বর এক নিশ্চিত যে আমরা রাখা অগ্রগতি তৈরি করা হয়
যে গুরুত্বপূর্ণ উপর যেখানেই আমরা করতে পারেন যাও মধ্যম বর্গ আমেরিকানদের এবং যারা
মধ্যবিত্ত শ্রেণীর মধ্যে পেতে যুদ্ধ. সুতরাং যদি আপনি একটি সেট দ্বিতীয় বাজেট মারামারি সরাইয়া,
আমরা যাও বিরুদ্ধে সহিংসতা এখন পেতে চলেছি নারী কাজ আইন. যে কথোপকথন হয়
একটি দ্বিদলীয় ভিত্তিতে স্থান গ্রহণ কাছাকাছি অভিবাসন সংস্কার গতির হয়. আমরা করেছি
দেখা একটি দ্বিদলীয় ফ্যাশন মহান সুদ কিভাবে আমরা আমাদের চারপাশে আরো উন্নত করতে পারেন
শিক্ষা ব্যবস্থা, শৈশবের প্রায় সহ শিক্ষা. হয়েছে গঠনমূলক আলোচনা হয়েছে
চারপাশে কিভাবে আমরা বন্দুক সহিংসতা কমাতে না.
এবং কি আমি কি চেষ্টা রাখা যাচ্ছে না ঐ জিনিষ নিশ্চিত যে আমরা push করা হয়
যে গুরুত্বপূর্ণ পরিবারের. এবং আমরা না করবে না সবকিছু একবারে সব কাজ, কিন্তু আমরা পেতে পারেন
অনেক কাজ করতে পারেন. সুতরাং যে পয়েন্ট সংখ্যা এক.
বাজেট বিষয়ে, আমি কি সম্পন্ন করেছি আমেরিকার মানুষ যে একটি মামলা করা হয়
আমরা নিশ্চিত যে আমরা একটি সুষম আছে করতে হবে ঘাটতি হ্রাস কাছে, কিন্তু যে ঘাটতি
হ্রাস একা একটি অর্থনৈতিক নীতি নয়. চ্যালেঞ্জ অংশ এবং যে এখানে আমরা করিয়েছি
হল না কেবল কংগ্রেস, কিন্তু আমি মনে করি ওয়াশিংটন সাধারণত ব্যয় সব সময় একসঙ্গে সম্পর্কে
ঘাটতি এবং অনেক সময় ব্যয় না কথা বলা আছে সম্পর্কে কিভাবে আমরা কাজ তৈরি. তাই আমি চাই যাও
নিশ্চিত করুন যে আমরা উভয় বিষয়ে কথা বলছি না.
আমি মনে করি, উদাহরণস্বরূপ যে, আমরা একটি লাগাতে পারে মানুষের অনেক কাজ এখন অধিকার ফিরে যাও পুনর্নির্মাণ
আমাদের রাস্তা ও সেতু. এবং এই বিলম্বিত হয় রক্ষণাবেক্ষণ. আমরা জানি যে আমরা যাও যাও আছে চলুন
না. এবং আমি একটি ব্রিজ সাথে সংযোগকারী গিয়েছিলাম জন Boehner এর যাও মিচ ম্যাককনেল এর রাষ্ট্র
রাষ্ট্র, এবং এটি ছিল একটি সেতু এবং সবাই পচা জানেন. আমি এবং তারা সত্যিই চান বাজি করব
দেখতে যে উন্নত. ভাল, আমরা কিভাবে এটি করবেন? এর সম্পর্কে এটি একটি কথোপকথন আছে যাক. যে করবে না
নির্মাণ কাজ. এটা ব্যবসার জন্য ভাল হবে, নিত্যযাত্রী বার, কমাতে যাত্রীবহনকারী নিরাপত্তা উন্নত.
যে এই কথোপকথন অংশ আছে, এই কেবল কাটা সম্পর্কে না ধ্রুবক যুক্তি
এবং ব্যয় করা.
তাই আমি অনুমান আমার পয়েন্ট হল, Ari, যে আমি কি করতে চান যাও যাও যাও নিশ্চিত করার চেষ্টা করছি ক্রমাগত যে আমরা না হয়
নিবদ্ধ, যে আমাদের সত্য উত্তর কেমন হয় আমরা সাহায্য করার আমেরিকান পরিবার সফল. ঘাটতি
হ্রাস হয় যে বিষয়সূচি অংশ এবং একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ. কিন্তু এটি শুধুমাত্র অংশ না. এবং আমি না
আমাদের কিছু নিয়ে যাও পক্ষাঘাতগ্রস্ত করা চান কারণ আমরা এই এক জিনিস উপর অসম্মতি.
এবং হিসাবে আমি ইতিমধ্যেই জেসিকা, আমি কি বলেন এছাড়াও প্রত্যাশী হয়, যে হয়, বেশী সময় - সম্ভবত
রিপাবলিকান পরে ফিরে এবং হয়ত তারা পইঠা , আপনি কি জানেন, আমরা আটকে শক্ত উপর বলতে পারেন
লোকচক্ষুর অন্তরালে রাখা, এবং এই তোলে আমাদের মনে ভাল, রিপাবলিকান এবং একটি রাজনৈতিক দলের সমিতি মেজাজ ভাল হয়
যখন তারা ফিরে আসা - তাহলে আমরা হয়তো থাকতে পারে একটি কি বাস্তব সম্পর্কে আরো গুরুতর আলোচনা
ঘাটতি এবং এ ঘাটতি হ্রাস উপর সমস্যা হয়.
এবং আমেরিকা সম্পর্কে ভালো হয় যে কখনও কখনও আমরা এই bottlenecks পেতে এবং আমরা আটকে যান,
এবং আপনি এই ধারালো, দলীয় মারামারি আছে, কিন্তু আমেরিকান মানুষ সুন্দর হয় স্থিরভাবে
সাধারণ জ্ঞান এবং বাস্তব, এবং পরিশেষে, যে সাধারণ অর্থে, ব্যবহারিক পদ্ধতির জিতেছে
আউট. এবং আমি মনে করি যে এর এখানে কি ঘটবে হিসাবে ভাল.
ইতিমধ্যে এবং, মাত্র, চূড়ান্ত করতে যাও লোকচক্ষুর অন্তরালে রাখা সম্পর্কে বিন্দু, আমরা মাধ্যমে পেতে হবে
এই. এটি একটি রহস্যোদ্ঘাটন হবে না, আমি মনে করি হিসাবে কিছু লোক আছে বলেন. এটি শুধু
বোবা. এবং তা আঘাত করে যাচ্ছে. এটি হচ্ছে ব্যক্তিবিশেষের এবং আঘাত তা আঘাত করে যাচ্ছে
সামগ্রিক অর্থনীতির.
কিন্তু যদি কংগ্রেস তার অজ্ঞান সপ্তাহে আসে এখন থেকে, এখন থেকে এক মাস, তিন মাস থেকে
এখন তারপর, খোলা চলমান রুম অনেক আছে আমাদের অর্থনীতির জন্য আমাদের আরো অনেক কিছু আছে প্রসারণ
দ্রুত এবং আমেরিকার মধ্যে আগাম বিষয়সূচি মানুষ নাটকীয়ভাবে. সুতরাং এটি একটি অস্থায়ী
আমি কি বিশ্বাস উপর থামাতে হল দীর্ঘমেয়াদী, অনাদায়ী আমেরিকান বৃদ্ধি এবং মহিমা জন্য প্রত্যাশা.
আপনাকে অনেক ধন্যবাদ.